Última alteração: 2019-05-20
Resumo
O objetivo desse estudo é avaliar o uso do pó de rocha como substituto à adubação mineral tradicional na cultura da soja no noroeste do estado do Rio Grande do Sul, em sistema de plantio direto. O delineamento experimental utilizado foi de blocos aos acaso, com tratamentos constituídos de 6 doses de pó de rocha, que formaram os seguintes tratamentos: T1: Controle: sem adição de fertilizantes; T2: Composto de Rocha COOPERBIO/FIDA – 1 ton./ha; T3: Composto de Rocha COOPERBIO/FIDA – 2 ton./ha; T4: Composto de Rocha COOPERBIO/FIDA – 3 ton./ha (recomendação do manual); T5: Composto de Rocha COOPERBIO/FIDA – 4 ton./ha; T6: Composto de Rocha COOPERBIO/FIDA – 5 ton./há: Os resultado obtidos foram submetidos a análise estatística, apresentando a maioria das plantas com vagens de soja de dois a três grãos e aplicação de duas toneladas de composto pó rocha promoveu maior número de vagens com três grãos quando comparado com a soja sem adubação.
Palavras-chave
Referências
ANDA - Agência Nacional para Difusão de Adubos. Principais indicadores do setor de fertilizantes. Disponível em: < http://www.anda.org.br/> Acesso em: 3 jan. 2017.
BERTOLDO et al. Alternativas na fertilização de feijão visando a reduzir a aplicação de N-ureia. Pesq. Agropec. Trop., Goiânia, v. 45, n. 3, p. 348-355, 2015.
BRASIL. MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO - MAPA. Projeções do Agronegócio: Brasil 2013/2014 a 2023/2024. Brasília: MAPA/ACS, 2014. 100 p.
COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre: SBCS-NRS, 2004, 400 p.
CRUZ, C. D. Programa Genes: Biometria. Editora UFV. Viçosa (MG). 382p. 2006.
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Tecnologias de Produção de Soja – Região Central do Brasil 2007. 2006. Londrina: Embrapa Soja: Embrapa Cerrados: Embrapa Agropecuária Oeste, 225p. (Embrapa Soja. Sistemas de Produção, 11).
CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. Boletin Da Safra De Grãos. Disponivel em: < www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos> Acesso em 19 de Maio de 2019.
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations (2015). OECD-FAO Agricultural Outlook 2015, OECD Publishing, Paris. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1787/agr_outlook-2015-en> Acesso em 03 jan. de 2019.
FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, p.1039-1042, n. 6, nov./dez. 2011.
HANISCH et al. Efeito de pó de basalto no solo e em culturas anuais durante quatro safras, em sistema de plantio direto. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v.3, n.2. p.100-107, 2013.
IFA - INTERNATIONAL FERTILIZER INDUSTRY ASSOCIATION. IFA Data. Disponível em < http://www.fertilizer.org/ >. Acesso em 04 março de 2019.
LEONARDOS O.H.; FYFE W.S.; KRONBERG B.I. Rochagem: O método de aumento da fertilidade em solos lixiviados e arenosos. In: Anais 29 Congresso Brasileiro de Geologia. Belo Horizonte, p. 137-145, 1976.
OLIVEIRA, F.A.; CASTRO, C.; SALINET, L.H.; VERONESI, C.O. Rochas brasileiras como fontes alternativas de potássio para uso em sistemas agropecuários. IN: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, XVI, Londrina, 2005. Anais. Londrina: Embrapa Soja, p.40-43, 2005.
SILVEIRA, R. T. G. Uso de rochagem pela mistura de pó de basalto e rocha fosfatada como fertilizante natural de solos tropicais lixiviados. 2016, 107p. Dissertação (Mestrado em Geociências Aplicadas) - Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
MORREIRA, Dias Samuel. Avaliação de produtividade da cultura da soja semeado sobre três cultivares de Urochloa sp. em SPD e em sistema convencional. Disponível em < www.amigosdanatureza.org.br>. Acesso em 03 de Maio de 2019.
MORAES, M. T., DEBIASI, H., FRANCHIN, J. C., & DA SILVA, V. R. Benefícios das plantas de cobertura sobre as propriedades físicas do solo. Práticas alternativas de manejo visando a conservação do solo e da água, 2016.
VAN STRAATEN, P. Farming with rocks and minerals: challenges and opportunities. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v.78, n.4, p.731-747, 2006.