Políticas da Conferência

Processo de Avaliação pelos Pares

A seleção dos resumos será realizada com base em avaliação dos resumos, realizada por revisores externos designados por área de conhecimento:a) Ciências Humanas; b) Ciências Exatas e das Engenharias; c) Ciências da Vida e Meio Ambiente; d) Interdisciplinar.

Docentes e pós-graduandos não autores de trabalhos, que tenham interesse em avaliar os resumos deverão se inscrever conforme cronograma, indicando a área de conhecimento e indicando palavras chave no item Resumo da Biografia.

Pararegistro assinalar o item avaliador e leitor. Não assinalar autor pois autores serão automaticamente retirados da lista de avaliadores.

 

Os resumos serão avaliados em conformidade com critérios de  conteúdo e de forma pré-estabelecidos, inclusive considerando a estrutura  sintática e a correção do texto.

Os revisores irão classificar os resumos por item avaliando com pesos de 0 a 10 e ao final irão escolher uma das opções: Aceito, Aceito com correções, Submeter para nova avaliação, Rejeitado.

A pontuação será utilizada para fim de desempate e para a definição da modalidade de apresentação: comunicação oral, pôster (ou mini-vídeo).

Resumos poderão ser rejeitados caso os dois avaliadores tomem a mesma decisão.

Após a classificação dos trabalhos, a Comissão Científica definirá a quantidade de trabalhos indicados para comunicação oral e para modalidade pôster, considerando a infraestrutura disponível.

 

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.

 

Progamação

teste